寫部落格不代表你是個新聞工作者
January 11th, 2007
去年在加拿大有一個案例，一個叫Charles Leblanc的部落客在一個混亂的示威中被警察逮捕了。但最後法院判定他是在為他的部落格採訪，不算是示威抗議群衆的一員。法院認爲他享有新聞採訪權，不應該被逮捕。
其實不單單是這個例子。在國外，部落客越來越有新聞工作者（journalist）的地位了！譬如說，美國總統黨内初選的黨代表大會也會發通行證給專門寫政治内容的部落客。
部落客真的能算是新聞工作者嗎？我想，一般是寫寫自己生活内容的部落客當然不能算是個新聞工作者。然而越來越多的部落格有專門的主題。也越來越多的部落客是在全職的在經營自己的部落格。這樣的部落客能算是新聞工作者嗎？？？如果你問的是我，我會說，部落客不算是新聞工作者。
新聞工作者能寫部落格，但寫部落格不代表你是個新聞工作者！我認爲一個部落客要能算是個新聞工作者，他必須具備下列幾個條件：
- 他的文章内容是對事情的報導而不是評論，換句話說，他是在闡述事實且不帶有立場。
- 他有為自己文章内容的真實性求證過，即使他的文章並沒有第一手資料。
- 他如果寫不實的消息或任意的批評，他將會面對一定的後果。（譬如一個新聞工作者亂寫可以爲此丟掉工作）
不過話説到這裡不禁要搖頭。。。台灣新聞工作者的水準普遍不高。部落客跟新聞工作者劃清界限恐怕好處多於壞處。部落格的確可以算是一個新興的媒體！部落格甚至可以説是在改變原有媒體的力量平衡。但千萬別把部落格當新聞讀！
January 12th, 2007 at 7:11 pm
很老土但是很真實的一句話，
我不認識你，但是我謝謝你。
老實說我是個文字工作者，
最近正在為了一些傳統媒體的蕭條感到挫折，
雖然您的這篇文章，並不是一篇勵志文章，
但卻安撫了我焦躁的心靈狀態，
“台灣新聞工作者的水準普遍不高”
您的評論很實在而中肯，
即使是身為新聞工作者的我，
也不得不贊同您的這句話，
希望自己的努力，有天可以些許改變這樣的大環境吧。
January 12th, 2007 at 9:28 pm
謝謝你的認同。
台灣的大衆傳播媒體水準都不高，不單單是新聞媒體和新聞工作者。這其實是個很大的話題，但簡單說我認爲台灣人有太多的媒體選擇。這樣反而稀釋了這個行業的平均水準。再來就是消費者也沒有太多的要求。不好的節目、報紙和雜誌照樣有人看。你說傳統媒體在蕭條。如果有出現良性的整合，我覺得這會是好事！
加油！