“台”跟“臺”的差別
January 14th, 2007

在Google搜尋“台灣Web2.0網站”的時候,你可以看到搜尋結果的第一項就是我的網站!但是。。。如果你搜尋的是“臺灣Web2.0網站”我的網站則要在第六頁才出現。真不知道要說什麽才好。這五頁半的差距有很大的意義呢!!!
Google積極進攻中國市場
January 6th, 2007
當你的品牌變成了一個動詞
December 10th, 2006
剛在NYTimes.com看了一篇談論Microsoft在追趕Google的文章。文章裏有個做搜尋引擎行銷的人說到Google都成了動詞,也難怪現在Microsoft這麽緊張。我想想,我早就也是這麽用Google這個字了,只是之前沒有意識到這是一件多麽不容易的事。當你的品牌變成了一個動詞,説明了你已經成功的建立了一個新的行爲。證明了你的品牌已經處於一個不可取代的地位了。
在台灣大家可能比較不能深刻體會,但“Google”這個字除了是個公司的名字以外,已經還具有“上Google搜尋”的意思了。另外有一個例子是“影印”的英文。正確的説法是“photocopy”,但許多美國人會說,“I want to xerox this page.”在這裡,“Xerox”已經取代了“photocopy”這個字。這對每一個從事行銷工作的人可是一個多麽渴望的夢想境界啊!
其實讓我真的重新思考這個問題的重點不是Google的品牌價值。我真正佩服的是Google讓網上搜尋變成了一個有革命性價值的服務。這對我來說才是每個創業家該有的偉大目標呀!不知道下一個新的動詞是哪一個了不起的品牌?
Google是一個遲早會破滅的泡沫嗎?
November 26th, 2006
Google的股價在上禮拜突破每股$500USD了。許多分析員大膽的預測破$600也是遲早的事情。或許吧。。。。但剛以天價買下YouTube的Google真的能夠維持現在驚人的成長速度和超越傳統Blue Chips的公司市值嗎?
我不認爲可以。。。雖然我也不認爲Google會像當年許多網絡公司一樣,墜毀後一撅不起,甚至面臨倒閉。
當Google破$500的時候NYTimes.com有篇不錯的報道。文章中提到一些很重要的分析。今天的Google和昔日的Yahoo或Amazon.com有一些很關鍵的區別。首先,Google的股價並不是在一片對Internet股票的狂熱中成長的。在Google股票狂飆的同時,Yahoo、AOL、Amazon.com等公司的股票有起有落,但都普遍不景氣。再來就是,當年Yahoo的收入和利潤都遠不能跟Google今年預計可達到的收入和利潤相比(10 billion收入和2.8 billion利潤)。但令人擔心的是,大家對Google的盲目與狂熱可以和當年比美。
另外值得一提的是Google 156 billion市值帶來的效應。現在的Google跟Microsoft沒有兩樣。當初Sillicon Valley的創業家最大的擔心就是自己的產品與服務引起Microsoft的興趣。一旦Microsoft進入同個市場的話,那就沒有什麽繼續下去的必要了。現在也是。大家也同樣的擔心一旦Google進入自己的市場與自己競爭的話,那也一樣沒有玩下去的必要了。這無疑是對創新一個很大的打擊。當然,相信有許多人在開發一個新產品或服務的時候,卻是滿心期待Google願意拿者大筆鈔票從他的手中買下。但是這種做什麽都要隨時觀察Google動靜的現象終究不是好事。。。
Google給自己的格言是“Do No Evil”。希望他們最後不要變成個evil bubble。。。
兩則剛出來的消息。