Stuckinbeta.com

關注網路產業的人應該都知道TechCrunch這個blog。也應該都知道TechCrunch的讀者很多、影響力很大。在一篇今天發出來的文章裏Michael Arrington評論了一家叫tinbag的startup。基本上他不認為這家公司的business model是可行的。實際的評論我就不再重復了。讓我想要說一說的不是這家公司是不是真得沒有前途。我感到震撼的是，當像Michael Arriington這樣有權威的部落客都特別表達了認為你公司沒有前途的看法，是不是即使本來還有一點點的機會現在都要變成零了？

美國的網路公司到處都是，TechCrunch完全沒有必要基於鼓勵的理由而不做這樣的負面評論。但對tinbag的人來說，這也未免太殘酷了一點吧？

Alexa排名不是唯一，不過大家加油！
(as of 02/13/2007 01:30am)

wretch.cc - 32
youthwant.com.tw - 217
xuite.net - 256
im.tv - 852
i-part.com.tw - 1,176
pixnet.net - 1,380
portal20.com.tw - 3,939
roodo.com - 4,024
miniworld.com.tw - 4,211
kijiji.com.tw - 4,253
tw.cyworld.com - 4,984* （不曉得是不是有把cyworld.com整個算進去）
myshare.url.com.tw - 5,707* （不曉得是不是有把url.com.tw整個算進去）
urmap.com - 7,089
hemidemi.com - 10,465
map.com.tw - 10,535
linkist.com - 12,290
cityfamily.com.tw - 22,972
playblog.com.tw - 26,222
streetvoice.com - 31,200
meworks.net - 35,087
look.urs.tw - 38,848
kara24h.com - 68,935
mw.net.tw - 92,636
ipeen.com.tw - 105,809
maxparty.com.tw - 127,381
vottie.com - 138,686
palacan.com - 153,550
dinbendon.net - 169,327
diggirl.net - 181,405
yumau.com - 520,621
myevents.tw - 666,733
funp.com - 686,831
share365.com.tw - 716,237
myicon.com.tw - 1,135,502
knews.tw - 1,524,684

如有任何懷疑，請到Alexa.com自行驗證。不知道這能不能被當作台灣Web2.0網站價值排行榜？（本站：662,054； TaiwanWeb20.com：1,755,522）

根據New York Times的報導，Google在跟SEC的報告中透露了YouTube三個創辦人和背後創投公司到底拿到了多少錢。以昨天Google $470.01的股價為基準，一下是這些人或公司得到的金額：

Chad Hurley （創辦人）– $345 million （約合台幣114億）
Steven Chen （創辦人）– $326 million （約合台幣108億）
Jawed Karim （創辦人）– $64 million （約合台幣21億）

Sequoia Capital （創投公司）– $62 million （約合台幣20.5億）
Artis Capital Management（創投公司）– $83 million （約合台幣27億）

羡慕吧？

（消息來源）

我知道不少人寫不只一個部落格。這些人往往對網路非常依賴。他們可能會在Flickr或是別的網站上放自己的照片。會用del.icio.us或是HEMiDEMi收藏bookmarks。也很有可能在一些SNS（譬如Linkist.com、MySpace.com等）上面有profile。也或許會在像eBay一類的網站上拍賣東西。很多時候這些放在不同網站的“内容”互相並不需要有關聯。但也有時候有可能他們會想在同一個頁面上讓自己的家人、朋友或其他訪客同時看到所有的内容。是的，這個時候要是有一個網站能很容易的幫你整合你在不同地方的不同内容，那實在很棒！

現在有很多像Netvibes的網路主頁網站。但他們幫你整合的是別人的内容。而且你整合在一起的内容是只有你登入後才能看到的。

我想要有一個“對外”的主頁網站，讓我可以對外整合自己的内容。能夠顯示自己在SNS上的profile最近在什麽時候更新。最好還能讓我設定一個domain對應到我在這個網站的頁面。這樣一來，大家很容易能為自己建一個很多元化的個人網站。

我還沒有想到這樣一個服務能怎麽賺錢（廣告以外），但這應該是個很實用的服務。不知道現在是不是已經有類似的網站了？？？

TechChrunch在01/07的那天有篇標題為“泡沫、泡沫、泡沫”的文章。雖然標題駭人但其實Michael Arrington的結論是肯定Web2.0的發展。但是有Web2.0公司關門大吉的新聞卻也是無法否認的。Web2.0會泡沫化嗎？我個人認爲有下列幾個指標值得我們觀察：

1. Google的股價 —

   如果Google能維持良好的成長，投資人對網路的前景應該能保持樂觀的態度。

2. YouTube跟MySpace的表現 —

   如果這兩家公司能為它們的買主帶來很好的收益，這無疑是對Web2.0創業家打了一針強心劑！畢竟如同Arrington說的，網路公司想打入IPO市場在當前的投資環境是很困難的。如果YouTube跟MySpace有好的成績，則成功的Web2.0公司一定會有出路，而VC一定也會願意繼續投資Web2.0公司。

3. 像Meebo一類人氣強的公司是否能夠成功找出營收模式 —

   如果我沒記錯的話，Meebo背後的VC應該已經超過1000萬美金了。但是雖然Meebo飽受好評且用戶量非常高，但是卻是沒有任何收入（如果這是不正確的説法，請糾正）的。Web2.0公司如果能夠成功地將流量轉換為收入，則Web2.0將是能長久經營的模式！

新一期的[數位時代]雜誌有一篇短文提到了Web2.0公司關門的案例卻沒有做深入地分析。片面地給人感覺似乎是在看衰Web2.0的發展。事實上Web2.0的前景如何還是有待觀察的！

由於覺得自己對國内網路產業的整體了解不夠，對詹宏志與陳銘堯召開記者會一事我沒有表達太多的想法。如果真得要問我。我可以說我的第一反應是，這是個“無聊”的舉動。每家公司的目的都是要增加營收、擴張市場份額。競爭不過人家也不能就指控人家“壟斷”吧？

對於這周發生的兩場記者會，Mr.6已經整理了一些不同的看法與思路。我就不再重復了。

我在這裡想要特別提出來說說的是“網路無國界”的概念。許多不認同Yahoo!奇摩購買無名小站有造成壟斷的人或許會認爲，在台灣的人如果不喜歡Yahoo!奇摩的内容或功能，大家隨時可以到不在台灣的網站找到同樣的服務。的確，網路是沒有界限的。越來越多的國外網站推出了中文版（Meebo就是好例子）。哪怕是英文不夠好的朋友也可以使用國外的網站。

其實何止是以使用者的角度來看網路沒有國界呢！從創業家的立場來看，台灣的創業家也隨時可以推出主打英文市場的網站與服務啊！網路充滿了各式各樣的可能與機會。何必自我限制呢？

Yahoo!奇摩購買無名小站最終帶來什麽的結果或是效應還是個未知數。可是我覺得是好是壞我們每個人都可以共同來決定！似乎沒有必要在這個時候就做出“台灣將看不到小（或是新）網站沒有生存空間”的結論！

www.TaiwanWeb20.com

不是我時間多，不過我就是喜歡做這個，做那個。以後我的[台灣Web2.0網站]名單會在這個新網站上做更新。

友情宣傳一下：Mr.6的“網路大論談”正式開張囖！未來我自己在這裡做個論壇看來是沒必要了，呵呵。。。